devops工具链基建建设评价标准

之所以写这篇是因为有朋友私下让我完善下基建建设的标准和四个阶梯划分,然后让我一定要把腾讯和百度加到基建建设的排名中(看热闹不嫌事大)。

基建infra建设四个考察维度

1)工具链完整性:该有的工具是否都有了
2)功能完备性和易用性:工具该具备的功能是否都有了,是否容易使用
3)支持和服务:是否有人持续地维护、支持和服务
4)员工满意度:员工是否满意

基建infra四个阶梯

  • 第一阶梯:具有完备的工具链,提供方便的接入和支持服务,很快上手。在职员工「非常认可」公司的基建建设,离职员工非常「怀念」「感慨」公司基建。
  • 第二阶梯:具备核心的工具链,提供了接入和支持服务,但需要一定工作量才能使用。在职员工觉得「还可以」,离职员工很少「diss」。
  • 第三阶梯:工具链不完整有所缺失,或者接入不便,维护、支持、服务支持不到位,或者比较难用。在职员工觉得「繁琐」「又不是不能用」,离职员工「不满意」「diss工具」
  • 第四阶梯:工具链缺失严重,稳定性,可用性差,几乎没有相应的支持和服务,全靠员工自己摸索。在职员工觉得「公司还有基建?」,离职员工觉得「太差」

互联网公司基建排名

有了考察点和标准,我们就很容易把互联网公司对着标准排排坐。

  • 阿里和美团绝对的在第一阶梯,这里不但有各种各样的工具,而且提供了方便的接入和服务,让你可以很快上手用起来。员工非常认可公司的基建建设。
  • 第二阶梯的工具链或许某方面有所缺失,但员工对工具的满意度还可以。
  • 第三阶梯的工具链建设有缺失,满意度差。比如京东的测试环境
  • 第四阶梯员工对公司的基建非常不满,比如 shopee的员工对 git 服务器卡顿的「愤怒」

总结下来基建排名

阿里(蚂蚁稍逊)>美团.........>滴滴>拼多多(Java侧)>京东科技>携程=去哪儿.....>字节>京东商城......>Oppo>Shopee,网易,B站

至于腾讯和百度,这回就不用我给排名了吧。通过上面的标准,你觉得腾讯和百度应该放到哪一阶梯呢?也欢迎各位把公司加进去并给出相应的排名。

我的其他原创文章

  • DevOps | 互联网、软件公司基础设施建设(基建)哪家强?
  • DevOps | 研发效能价值如何衡量
  • DevOps|研发效能不是老板工程,是开发者服务
  • 研发效能负责人/研发效能1号位|DevOps负责人
  • 研发效能DevOps推荐书单
作者:雪柳岸原文地址:https://segmentfault.com/a/1190000043649979

%s 个评论

要回复文章请先登录注册